实测 | 通义万相:阿里云视觉生成的中文最佳选择,但海外工具差距仍在
通义万相在中文场景的视觉生成上表现亮眼,特别是电商场景和中文文字生成上优于海外工具,但在视频生成的运动连贯性和画质上仍有明显差距,是一款"够用但不惊艳"的产品。
为什么测这个工具
通义万相是阿里云推出的视觉生成模型,也是阿里在 AI 视觉领域的重要布局。作为国内 AI 工具平台,我们一直关注国产视觉生成工具的能力。相比 Midjourney、DALL-E 3 等海外龙头,国产工具在中文理解、中国场景适配上有天然优势,但技术底子普遍落后半年到一年。
通义万相背靠阿里云的通义大模型体系,主打文生图、文生视频、图生视频三大能力。加上阿里在电商领域的深厚积累,通义万相在电商主图、商品展示等场景上有独特优势。这次花 3 天时间,从注册到实际产出,全面测试了它的能力边界。
上手过程
注册非常简单:用阿里云账号登录 tongyi.aliyun.com,进入通义万相页面即可开始使用。不需要额外付费,每个账号有免费额度(每日大约 50 次生成),对于个人试用已经足够。
上手后先测试了文生图功能:输入"一个穿着汉服的女孩在故宫前拍照,夕阳,电影感"——这个提示词用 Midjourney 跑过很多次,方便对比。通义万相出图速度很快,约 10 秒出 4 张。结果中规中矩:构图合理、色彩不错,但细节表现力不如 Midjourney,光影也没有 MJ 那种"电影感"。
接着测试了电商场景:用"白色背景,一双运动鞋,45度角,产品摄影"——这是万相的优势区,出图质量明显提升,光影干净、产品细节清晰,可以直接用于电商详情页。
文生视频是重点测试项。输入"一只橘猫在窗台上伸懒腰,午后阳光"——生成了一段约 5 秒的视频。猫咪的动作还算流畅,但背景有轻微闪烁,运动幅度大的场景会有形变。图生视频表现稍好,上传一张风景照生成"云朵在天空中飘动"的效果自然很多。
实测结果
【文生图】日常场景表现一般,电商场景优秀。普通风景、人物、插画等场景,通义万相的表现大约是 Midjourney V5 的水平,构图和色彩都没问题,但细节丰富度、创意性、艺术感差距明显。但在电商场景(产品图、商品展示、营销海报)上,万相表现反而更好,对中文文字、中国元素的理解准确,出图质量稳定。
【文生视频】5 秒左右的短视频可用,运动幅度小的场景(风景、静物)效果不错,但人物动作、复杂场景会出现形变和闪烁。生成速度很快,约 30-60 秒出片。与 Runway Gen-3 或 Pika 相比,万相的视频质量大约落后半年到一年。
【图生视频】表现优于文生视频。上传一张高质量图片,生成"画面动起来"的效果,在广告产品展示、风景动态化等场景非常实用。镜头运动模式(推、拉、摇、移)支持较好。
【风格迁移】支持多种风格模板,包括水墨、油画、卡通、3D 渲染等。水墨风格效果惊艳,对中国传统绘画风格的迁移非常自然。
竞品对比
| 对比维度 | 通义万相 | Midjourney V6 | DALL-E 3 | 即梦(Jimeng) |
|---|---|---|---|---|
| 文生图质量 | 中上 | 顶级 | 优秀 | 中等 |
| 中文理解 | 优秀 | 差 | 一般 | 优秀 |
| 电商场景 | 优秀 | 一般 | 一般 | 中等 |
| 文生视频 | 可用 | 不支持 | 不支持 | 中等 |
| 生成速度 | 快(10s) | 中等(60s) | 慢(30s) | 快(15s) |
| 免费额度 | 每日50次 | 订阅制 | 每日15次 | 每日30次 |
| 艺术感 | 中等 | 顶级 | 优秀 | 中等 |
| 细节表现力 | 中等 | 顶级 | 优秀 | 中等 |
优点
- 中文理解在同类工具中最佳,特别是中国元素和网络用语
- 电商场景出图质量高,可直接用于商品详情页
- 文生视频可用,对于短视频创作者是低成本试水方案
- 每日免费额度充足,个人使用完全够用
- 图生视频效果自然,适合产品展示和广告创意
- 水墨等中国风格迁移效果惊艳
缺点 / 槽点
- 视频生成的运动连贯性不足,人物动作易形变
- 文生图的艺术感和细节表现力远不如 Midjourney
- 部分高级功能需要额外付费,定价不够透明
- 生成结果一致性不足,同一提示词不同次生成差异大
- 图片分辨率选项有限,不支持超高分辨率输出
适合 / 不适合谁
推荐给
- ✓需要批量生成电商产品图的运营人员
- ✓想尝试 AI 视频生成但预算有限的个人创作者
- ✓对中国元素和中文场景有强依赖的设计师
- ✓阿里云生态用户,希望一体化使用
不推荐给
- ✗追求顶级艺术感的设计师
- ✗需要高质量视频生成的专业创作者
- ✗需要高精度控制画面细节的用户
最终结论
通义万相是一款"够用"的国产视觉生成工具,中文理解和电商场景是它的护城河,但整体技术实力与海外头部产品仍有代差。如果你主要做电商内容、需要中文场景支持,它值得一试。但如果你追求顶级的视觉生成质量,建议先用 Midjourney 做图,再用万相做视频或中文处理。
想亲自试试 通义万相?
前往 通义万相相关实测
实测 | Midjourney V7:3 种风格 × 10 组提示词实测,质量天花板名不虚传
Midjourney 从 V5 到 V7,我们一直在用。这次花 3 天时间,用 3 种风格(写实摄影、插画、产品图)各 10 组提示词,对比 V7 和 V6 的出图质量、速度和一致性。结论:V7 在光影和细节上大幅提升,出图质量依然是行业天花板;但 Discord 操作方式没变、定价涨到 $15/月、中文提示词支持差、人物肢体依然画错,这些老问题一个都没解决。
AI 绘图实测 | LiblibAI 哩布哩布:国内 SD 绘画平台,真能平替 Midjourney 吗?
LiblibAI 是目前国内最大的 Stable Diffusion 在线平台,模型库丰富、上手门槛低。实测一周后发现:它做写实和二次元图很强,但商用级出图还是不如 Midjourney。