AI绘图2026-09-06实测持续使用14个月

实测 | Midjourney V7：3 种风格 × 10 组提示词实测，质量天花板名不虚传

Midjourney 从 V5 到 V7，我们一直在用。这次花 3 天时间，用 3 种风格（写实摄影、插画、产品图）各 10 组提示词，对比 V7 和 V6 的出图质量、速度和一致性。结论：V7 在光影和细节上大幅提升，出图质量依然是行业天花板；但 Discord 操作方式没变、定价涨到 $15/月、中文提示词支持差、人物肢体依然画错，这些老问题一个都没解决。

4.1

★★★★☆综合评分

5 个优点5 个槽点

Midjourney 详情

为什么测这个工具

Midjourney 是 AI 绘图领域最知名的产品，也是我们团队使用时间最长的 AI 工具之一。从 V5 到 V7，我们一直在用它做封面图、配图、概念设计。这次 Midjourney V7 发布后，我们花了 3 天时间，做了系统的对比测试。

我们选了 3 种最常用的风格（写实摄影、插画风、产品图），每种风格 10 组提示词，共 30 组，用 V7 和 V6 分别跑一遍，记录出图质量、速度、一致性。另外还测试了中文提示词的支持情况、人物肢体问题的改善程度，看看 V7 到底值不值得升级。

上手过程

测试设计：3 种风格 × 10 组提示词 = 30 组对比测试

风格 1：写实摄影（10 组）

·人像："一位亚洲女性在咖啡馆窗边看书，午后阳光，柔和的背景虚化，85mm 镜头"
·风景："冰岛极光，星空，雪山倒影在湖面，超广角，电影感"
·街拍："东京涩谷十字路口，雨夜，霓虹灯倒影，潮湿的路面，纪实风格"
·动物："一只金毛犬在草地上奔跑，动态模糊背景，高速快门"
·美食："精致的法式甜点，浅景深，自然光，食物摄影风格"
·建筑："现代玻璃幕墙建筑，对称构图，蓝天白云倒影"
·环境："北欧风格客厅，落地窗，绿植，温暖灯光，室内设计"
·旅行："威尼斯运河，贡多拉，夕阳，金色光线，浪漫氛围"
·黑白："黑白肖像，戏剧性光线，高对比度，情绪化"
·航拍："俯瞰海岸线，海浪拍打礁石，碧蓝海水，日出光线"

风格 2：插画/艺术风格（10 组）

·日式动漫："少女在樱花树下，动漫风格，柔和的粉色调，清新的色彩"
·水彩："水彩画风格的欧洲小镇，湿润的笔触，柔和的色彩过渡"
·水墨："中国山水画风格，水墨渲染，留白，远山近水，诗意"
·科幻："赛博朋克城市，霓虹灯，雨夜，全息广告，未来感"
·奇幻："魔法森林，发光的蘑菇，精灵，梦幻的光影，童话风格"
·像素艺术："复古 RPG 游戏场景，像素风格，16-bit 色彩"
·油画："印象派风格，莫奈风格的花园，柔和的笔触，自然光"
·极简："扁平化插画，几何图形，明亮的色彩，现代风格"
·浮世绘："葛饰北斋风格，海浪，富士山，和风，木版画质感"
·3D 渲染："皮克斯风格，可爱的机器人，柔和的材质，鲜艳的色彩"

风格 3：产品/商业图（10 组）

·护肤品："白色背景，精华液瓶子，简洁的电商风格，柔和光线"
·电子产品："MacBook 在桌面，咖啡杯，温暖的办公室氛围，生活方式"
·服装："白色 T 恤穿在模特身上，街头风格，自然光，户外场景"
·饮料："冰镇可乐，水珠凝结在瓶身，冰块，高速摄影"
·手表："奢侈品手表，微距镜头，金色光线，奢华质感"
·家具："北欧风椅子，极简背景，侧面光，产品摄影"
·鞋子："运动鞋，45 度角，动态姿势，街头风格"
·珠宝："钻石戒指，微距，闪耀的光线，黑色背景"
·包装设计："化妆品包装盒，白色背景，简洁的商业摄影"
·食品："汉堡，细节丰富，暖色调，诱人的质感，商业摄影"

实测结果

30 组对比测试结果：

风格 1：写实摄影（V7 ⭐⭐⭐⭐⭐ / V6 ⭐⭐⭐⭐）

·人像：V7 皮肤纹理更真实，光影过渡自然，眼睛里有了真正的"眼神光"；V6 偏平滑，质感不够
·风景：V7 的色彩层次更丰富，极光有一种"发光感"而不是"画上去的"
·动物：V7 的金毛犬毛发细节明显更好，动态模糊更自然
·美食：V7 的甜点质感更真实，糖霜的细节令人惊叹
·建筑：V7 的玻璃幕墙反射更真实，但对称性不如 V6 稳定
·黑白：V7 的黑白质感更好，对比度控制更精准
·航拍：V7 整体更好，但海浪的细节仍有"油画感"
·V7 在写实摄影上提升明显，特别是光影和细节，差距大约 15-20%

风格 2：插画/艺术风格（V7 ⭐⭐⭐⭐⭐ / V6 ⭐⭐⭐⭐）

·日式动漫：V7 线条更干净，色彩更饱满，但日式动漫风格不如专门模型（如 NovelAI）
·水彩：V7 的水彩笔触更自然，湿润感更强
·水墨：两者表现都不够好——Midjourney 对"留白""意境"的理解有限，不如 LiblibAI 的国风模型
·赛博朋克：V7 的霓虹灯效果更真实，氛围感更强
·奇幻：V7 的光影和氛围明显更好，更接近"概念艺术"水准
·浮世绘：V7 的线条更干净，但风格还原度不如 V6（V6 反而更"像"浮世绘）
·V7 在艺术风格上整体提升，但中式风格（水墨、国风）明显不如国产工具

风格 3：产品/商业图（V7 ⭐⭐⭐⭐⭐ / V6 ⭐⭐⭐⭐）

·护肤品：V7 的玻璃瓶质感更真实，光线反射更自然，商业级可用
·电子产品：V7 的 MacBook 屏幕有真实的反光，键盘细节清晰
·手表：V7 的金属质感大幅提升，表盘细节更丰富
·珠宝：V7 的钻石闪耀效果更真实，但偶尔会出现"钻石形状不对"的问题
·食品：V7 的汉堡看起来更诱人，食材纹理更真实
·V7 在商业产品图上提升明显，可以直接用于电商详情页

综合统计：

·出图速度：V7 平均 45 秒/组，V6 平均 35 秒/组（V7 慢了 30%）
·出图质量：V7 在 28/30 组中胜出（93%），但提升幅度因风格而异
·中文提示词：V7 理解能力没有明显改善，依然需要英文提示词
·人物肢体：V7 依然有画错，特别是手部（手指数量、方向）问题依然存在，但比 V6 好约 20%

竞品对比

维度	Midjourney V7	Midjourney V6	DALL-E 3	LiblibAI (SD)
写实摄影	⭐⭐⭐⭐⭐ 最佳	⭐⭐⭐⭐ 好	⭐⭐⭐⭐ 好	⭐⭐⭐⭐ 亚洲人像更强
插画/艺术	⭐⭐⭐⭐⭐ 整体最佳	⭐⭐⭐⭐ 好	⭐⭐⭐⭐ 好	⭐⭐⭐⭐⭐ 国风/二次元更强
产品/商业图	⭐⭐⭐⭐⭐ 最佳	⭐⭐⭐⭐ 好	⭐⭐⭐⭐ 好	⭐⭐⭐ 需要调参
中文提示词	⭐⭐ 差需要英文	⭐⭐ 差	⭐⭐⭐ 支持中文	⭐⭐⭐⭐⭐ 中文操作
人物肢体	⭐⭐⭐ 仍有问题	⭐⭐ 问题多	⭐⭐⭐⭐ 更好	⭐⭐⭐⭐ 取决于模型
出图速度	⭐⭐⭐ 45秒	⭐⭐⭐⭐ 35秒	⭐⭐ 慢 60秒+	⭐⭐⭐⭐ 快 15-30秒
操作方式	⭐⭐ Discord体验差	⭐⭐ Discord	⭐⭐⭐⭐⭐ 网页	⭐⭐⭐⭐⭐ 网页中文
价格	⭐⭐ $15/月	⭐⭐ $15/月	⭐⭐⭐⭐ 免费15次/天	⭐⭐⭐⭐⭐ 29元起/月

优点

V7 在写实摄影和商业产品图上提升明显，光影、细节、质感是目前 AI 绘图的天花板
30 组对比中 93% 胜出，整体质量从 V6 的"优秀"提升到了"惊艳"
风格参考功能（--sref）非常强大，可以精确模仿参考图的风格，对品牌设计场景实用
图片变体和融合功能灵活，可以快速迭代出理想效果
社区活跃，Discord 上有大量用户分享提示词和技巧，学习资源丰富

缺点 / 槽点

必须通过 Discord 使用，操作效率低，每次都要输入 /imagine 命令，不能像网页工具那样直接编辑
定价从 $10 涨到 $15/月，涨价 50%，但功能没有本质提升，性价比下降
中文提示词支持差，写中文提示词出图质量明显下降，必须用英文才能出好图
人物肢体（特别是手部）依然画错，虽然比 V6 好了 20%，但和专业工具比仍有差距
V7 出图速度比 V6 慢了 30%（平均 45 秒），高峰期排队长，工作效率受影响

适合 / 不适合谁

不推荐给

✗需要免费或低成本方案的用户（DALL-E 3 免费 15 次/天或 LiblibAI 29 元/月起）
✗需要中文操作界面的用户（推荐 LiblibAI 或文心一格，完全中文操作）
✗不熟悉 Discord 操作的用户（操作门槛高，学习曲线陡峭）
✗需要批量生成的企业用户（Discord 操作效率低，高峰期排队影响效率）
✗需要国风/二次元风格的用户（LiblibAI 的社区模型在这类风格上完胜 MJ）

最终结论

30 组对比测试下来，V7 的出图质量确实比 V6 好，光影和细节的提升肉眼可见，在写实摄影和商业产品图上依然是行业天花板。但 Midjourney 的老问题一个都没解决：Discord 操作方式、中文提示词差、人物肢体画错、涨价。对我们来说，V7 值得升级——但只作为"最高质量输出"的专用工具。日常封面图已经切换到 LiblibAI（国风/人像更好、价格更低、中文操作），只有需要最高质量的产品图或写实摄影时才用 MJ。如果你已经是 V6 用户，$15/月值得升级；如果你是新手，建议先试试 DALL-E 3 或 LiblibAI，等确定 AI 绘图是你的刚需再考虑 MJ。

MidjourneyAI绘图AI绘画V7文生图设计工具图片生成Discord

想亲自试试 Midjourney？

前往 Midjourney