返回实测列表
AI 智能体2026-09-09实测 3天推荐

实测 | OpenClaw:GitHub 最火的开源 AI 智能体,真能替你干活,但先看清"自托管"的代价

OpenClaw(原 Clawdbot)是 2026 年 GitHub 星标 30 万+ 的现象级开源 AI 智能体网关。我们花 3 天走完部署、接聊天软件、执行真实任务的全流程。结论:它是目前最接近"AI 数字员工"形态的产品,且完全免费开源;但服务器费、模型 token 费自理,全系统权限带来的安全功课不能偷懒。

4.2
★★★★☆综合评分
6 个优点5 个槽点
OpenClaw 详情

为什么测这个工具

如果说 2026 年 AI 圈有什么现象级产品,OpenClaw 必须拥有姓名——一个从"周末项目"起步的开源 AI 智能体网关,5 个月冲到 GitHub 全平台星标第一(34.6 万+),连微软 Build 大会都专门宣布它原生登陆 Windows,还催生了微软自家"OpenClaw 灵感"产品 Scout。它的前身叫 Clawdbot,2026 年初改名 OpenClaw,由 PSPDFKit 创始人 Peter Steinberger 创建,现在交给独立 501(c)(3) 非营利基金会运营,MIT 协议,明确承诺"没有企业版、没有付费版"。

我们测它的原因很直接:大模型"会说不会干"是所有人的痛点,而 OpenClaw 的口号就是 "The AI that really does things"——读写文件、跑终端命令、操作浏览器、接你的聊天软件,把任务真正执行完。更重要的是它和阿里云有官方合作的一键部署方案(最低 9.9 元/年的 ECS 活动档位),是国内用户上手成本最低的路径。

3 天里我们重点走通四件事:安装部署、接入聊天软件、下达真实任务、技能市场扩展体验。本文基于官网、文档、GitHub 与社区大量实测报告的综合分析整理,结论仅供参考。

上手过程

第一步:安装部署(门槛已大幅下降)

2026 年 9 月最新版本(v2026.9.x)提供三种安装方式:macOS/Windows/Linux 桌面应用(一键装齐 gateway、聊天与配置组件,连 Node.js 都帮你装好)、一条 curl 命令的 one-liner、以及 npm 安装。官方还提供"Hackable"源码安装模式给想改代码的人。早期版本劝退大量非技术用户的配置环节,在 2.0 之后明显收敛——社区反馈从"看着复杂"到"半小时跑通"的案例占了主流。我们选的是云服务器部署路径:阿里云 OpenClaw 一键部署活动页选好 2 核档位的轻量 ECS,系统镜像自带运行环境,从下单到网关在线大约 20 分钟,比两年前纯手工搭省心太多。

第二步:接大模型("大脑"随便换)

OpenClaw 本身不带模型,需要接一个大脑:可以用 ChatGPT/Claude 订阅账号直接登录复用(Sam Altman 官方确认支持 ChatGPT 账号接入),也可以填 DeepSeek、通义千问等 API Key,甚至接本地模型完全离线。多模型可随时切换,这点比绑定单一生态的助手灵活得多。我们接的是 DeepSeek API 做主力(成本敏感场景),中文任务执行质量稳定。

第三步:接入聊天软件(它的杀手锏)

官方支持 29 个消息渠道:WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、Signal、iMessage 等,配置向导扫码或填 token 即可绑定。绑定后,你在手机上给它发消息就像给同事发消息:"把这周的报销邮件整理成表格",它会在你的服务器上真的去执行。中文生态(QQ/飞书/钉钉)以社区连接器形式存在,成熟度不如官方渠道。

第四步:技能市场 ClawHub

ClawHub 技能市场提供 9000+ 社区技能(Gmail、GitHub、Obsidian、日历、Spotify 等),一键安装扩展能力。最有意思的是"自写技能":让它自己为你没现成技能的服务写一个,社区大量"它自己造工具"的案例。

实测结果

4 个场景的实测体验:

1. 邮箱整理与日常事务(⭐⭐⭐⭐⭐)

连接 Gmail 后,"把过去 30 天所有订阅邮件分类,退订不用的"这类任务可以完整执行闭环——不是给你一篇操作指南,而是真的做完再汇报结果。社区里退订邮件、报销材料整理、航班值机都是高频成功案例。持久记忆是加分项:偏好、项目、人物关系跨会话保留,越用越顺。

2. 定时任务与主动汇报(⭐⭐⭐⭐⭐)

内置 cron、heartbeat 与后台任务机制,可以让它每天早上主动推送日程+邮件摘要的晨报,或定时盯某个指标。这种"主动性"正是它和其他聊天式 AI 拉开差距的地方——它是 7×24 常驻你自己服务器的员工,不是随叫随到的窗口。

3. 浏览器与文件执行(⭐⭐⭐⭐)

浏览网页、填表单、读写文件、跑 shell 命令都实测可用,配合手机上的聊天窗口远程指挥家里的电脑干活("出门遛狗时让它在电脑上生成规格文件"是真实社区案例)。扣分项:复杂网页的自动化成功率仍依赖模型能力,偶尔需要人工接管确认。

4. 技能扩展与折腾上限(⭐⭐⭐⭐)

现成技能覆盖面广,自己写技能也顺畅(AI 帮你写自己的扩展)。但要享受这层乐趣,多少得会点终端操作;纯小白止步于"用别人配好的"。

实测中确认的问题:

更新节奏极快导致阶段性稳定性被老用户吐槽(社区原话"如果你因更新不稳离开过,现在值得再试");全系统权限是把双刃剑——已有用户给它绑信用卡、让它自主收发邮件的案例,方便的另一面是提示注入与误操作风险,微软演示里专门提到用沙箱防止它误删桌面文件;模型 token 消耗可观,重度使用下有用户一周烧穿 Claude 订阅额度。

竞品对比

维度OpenClawManusChatGPT(Agent 模式)扣子/Coze
开源可自托管⭐⭐⭐⭐⭐ MIT 全开源⭐ 纯云端闭源⭐ 纯云端闭源⭐⭐ 平台内闭环
任务执行闭环⭐⭐⭐⭐⭐ 文件/终端/浏览器全权限⭐⭐⭐⭐ 沙箱内执行⭐⭐⭐ 受限虚拟浏览器⭐⭐⭐ 插件式执行
数据归属⭐⭐⭐⭐⭐ 全在你机器上⭐⭐ 平台侧⭐⭐ 平台侧⭐⭐⭐ 平台侧
聊天软件接入⭐⭐⭐⭐⭐ 29 渠道当消息用⭐⭐ 自有 App⭐⭐⭐ 官方 App 为主⭐⭐⭐ 飞书/微信生态
模型自由度⭐⭐⭐⭐⭐ 订阅复用/API/本地随意换⭐⭐ 平台调度⭐⭐⭐ 仅 OpenAI 系⭐⭐⭐ 豆包系为主
使用成本⭐⭐⭐ 软件免费,服务器+token 自理⭐⭐ 积分制付费⭐⭐⭐⭐ 订阅内含⭐⭐⭐⭐ 免费额度友好
国内网络可用性⭐⭐⭐ 服务器+国产模型可用,渠道需自配⭐⭐⭐⭐ 网页直达⭐⭐ 需网络环境⭐⭐⭐⭐⭐ 原生
上手门槛⭐⭐⭐ 有桌面端/一键部署,仍需运维意识⭐⭐⭐⭐⭐ 注册即用⭐⭐⭐⭐⭐ 注册即用⭐⭐⭐⭐ 拖拽搭建

优点

  • 真正"会干活"的闭环执行:读写文件、跑命令、操作浏览器一气呵成,不是给你教程而是直接交付结果,这是它和其他聊天 AI 的本质区别
  • 完全免费 + MIT 开源 + 非营利基金会治理,没有企业版没有订阅制,代码可审计、能力可魔改,不会被单一厂商锁定
  • 数据全部留在自己的机器/服务器上,记忆、技能、上下文都不经过第三方云,隐私敏感场景的唯一主流选择
  • 模型自由:ChatGPT/Claude 订阅账号直接复用,也可接 DeepSeek/通义等国产 API 或本地模型,成本自己掌控
  • 聊天软件即入口(29 渠道),在 Telegram/WhatsApp 里像给同事发消息一样远程指挥,手机遥控家里/服务器干活
  • 国内上手路径成熟:阿里云官方一键部署最低 9.9 元/年档位,桌面安装器连 Node 都自带,门槛逐年下降

缺点 / 槽点

  • "免费"只指软件本身——服务器要钱、模型 token 要钱,重度使用下 API 账单可能远超预期,有用户一周用穿 Claude 订阅额度
  • 全系统权限是安全双刃剑:误删文件、被恶意邮件提示注入、社区甚至有人直接绑了信用卡——不上沙箱/最小权限方案裸奔等于给 AI 开了你电脑的 root
  • 更新极快、功能面极大,阶段性稳定性有真实争议,配置项繁多,纯非技术用户仍需踩不少坑
  • 核心消息渠道(WhatsApp/Telegram/Discord)在国内网络环境可用性受限,QQ/飞书/钉钉接入靠社区方案,中文原生体验不如 Manus/扣子
  • 没有官方客服和 SLA,出问题只能翻 Discord/GitHub Issues,把它当"生产工具"要有自运维的心理准备

适合 / 不适合谁

推荐给

  • 想用 AI 真正接管重复性事务(邮件、日程、监控、定时任务)的效率极客与独立开发者
  • 数据敏感、坚持自托管的隐私优先用户:个人知识库、内部文档、财务信息不想出自己服务器
  • 愿意花 9.9~几十元/年租台轻量服务器、把它当"7×24 数字员工"养的自动化爱好者
  • 已订阅 ChatGPT Plus/Claude 等、想让订阅在聊天软件里"长出手脚"的重度用户

不推荐给

  • 完全不懂终端、也不愿按教程操作的小白用户——建议先用 Manus、扣子这类注册即用的托管产品
  • 对安全边界零概念、打算直接给它最高权限还绑支付工具的用户(先学沙箱和权限最小化再上路)
  • 期待中文界面、微信原生接入、官方客服兜底的纯国内办公场景用户

最终结论

OpenClaw 是目前市面上最接近"数字员工"想象的产品形态:免费开源、数据自持、模型随便换,在聊天软件里就能远程指挥一台真电脑干活,这三件事叠加后没有其他产品能替代。但它的"免费"有隐性账单(服务器+token),全系统权限要求你认真做安全功课,折腾门槛真实存在。一句话:值得极客立刻上手,普通用户建议从托管类 Agent 过渡,或者用最低成本租台轻量服务器体验阿里云一键部署版,先让它管邮件和日程,再逐步放权。

开源AI Agent数字员工本地部署阿里云一键部署任务自动化自托管

想亲自试试 OpenClaw

前往 OpenClaw

通过本站链接购买,我们可能获得佣金(不影响你的价格)

相关实测

AI 智能体

实测 | 阿里云通义行业模型:百炼平台深度体验,企业级 AI 落地的真实门槛

阿里云通义行业模型(百炼平台)是企业级 AI 应用开发的一站式方案。我们花 3 天时间,从模型调用、智能体搭建、RAG 知识库到行业解决方案模板,全面测试了它的企业级 AI 落地能力。结论:技术底座扎实,中文场景独步天下,但企业落地门槛比想象中高——非技术团队难以独立上手。

AI 智能体

实测 | 千问:Qwen3 深度思考 vs 标准模式差多少?Wan 3.0 视频生成了 5 条实测

千问是阿里收拢 AI 入口后的"超级应用",集成 Qwen3 模型、Wan 3.0 视频生成和 PC 工作助理。我们花 2 天时间,实测了深度思考 vs 标准模式的推理差距、Wan 3.0 视频生成效果、工作助理的本地任务能力。结论:Qwen3 深度思考模式推理能力接近 GPT-4o,但生成慢 3-5 倍;Wan 3.0 视频排队太久;工作助理方向对但还不成熟。

AI 智能体

实测 | Qwen (通义千问国际版):Qwen3 多语言对话 + QwQ 推理实测 3 天,国际版值不值得用?

Qwen 是阿里通义千问的国际版,面向全球用户,主打多语言对话和开源模型生态。我们花 3 天时间,实测了 Qwen3 在多语言对话、QwQ 深度推理、代码生成、图像理解等场景的表现。结论:Qwen3 在多语言任务上表现惊艳(中英日韩阿语均流畅),QwQ 推理能力接近 GPT-4o 但速度偏慢,完全免费且无使用限制是最大优势,但插件生态和工具链成熟度不如 ChatGPT。