返回实测列表
AI 设计2026-09-20实测 3天

实测 | Lovart 中文版:一站式 AI 设计工作台,100+ 设计 Skills 能否替代 稿定/Canva?

Lovart(星流)是 LiblibAI 推出的一站式 AI 设计工作台,整合图片生成、视频、动效、网页和 PPT 创作。搭载 100+ 社区设计 Skill 生态,支持参考图风格复刻、「品牌设计月」活动 5 折起。3 天上手结论:设计能力天花板高、Skill 生态丰富,但免费版限制多、积分制不结转、无限生成排队体验一般。

3.8
★★★☆☆综合评分
5 个优点5 个槽点
Lovart 中文版 详情

为什么测这个工具

为什么测 Lovart

Lovart(曾用名「星流」)是 LiblibAI(国内头部 AI 模型社区 LiblibAI 的母公司)推出的一站式 AI 设计工作台。与传统的「文生图」工具不同,Lovart 的定位是「AI 设计智能体」—— 它把图片生成、视频创作、动效设计、网页制作和 PPT 创作整合到一个画布中,并搭载了一个由社区贡献的 100+ 设计 Skills 生态。

选择测 Lovart 有三个原因:一是 LiblibAI 在 AI 模型社区积累了相当口碑,Lovart 代表了他们从「模型平台」到「设计工具」的延伸;二是在国内 AI 设计赛道中,Lovart 选择了一条不同于稿定设计(模板驱动)和 创客贴(拖拽编辑)的路——用 AI Skills 直接生成成品,号称「一句话出设计」;三是刚刚结束的「品牌设计月」活动(5 折 + 最高 90 天无限生成)说明产品正在加速拉新,值得关注。

需要说明的是:本文基于公开信息和 3 天试用体验撰写,未覆盖长期持续使用的全部场景。

上手过程

上手过程

### 注册与初始体验

访问 lovart.art,手机号或邮箱注册即可进入工作台,无需付费即可开始使用。免费版可体验大部分核心功能,但生成受积分限制且分辨率上限为 1K。

工作台界面类似于「AI 画布」:左侧是项目列表,中间是主画布,右侧是 Skill 面板。界面风格偏现代简洁,布局逻辑类似 Figma + Midjourney 的结合体。

### 核心功能体验路线

第一步:用 Skill 生成海报。 从 Skills 广场选择「海报设计」Skill,输入「双11 美妆促销海报,年轻女性用户,国潮风格」,约 30 秒生成 4 个方案。每个方案可继续编辑文案、调整构图、切换配色——这比传统模板工具灵活得多。

第二步:品牌设计系统。 创建品牌套件,上传 Logo、设定品牌色板和字体,后续所有生成自动延用品牌规范。实测在生成全套社媒物料时,品牌一致性保持得不错。

第三步:参考图复刻。 上传一张参考海报,Lovart 自动分析构图、配色和字体,生成风格一致的变体方案。这项能力在同类产品中属于领先水平。

第四步:视频与 PPT 生成。 文字生成短视频(Seedance 2.5 引擎)、PPT 生成在进阶版以上才开放,免费版提示「请升级套餐」。

### 积分消耗速览

在快速模式下:生成一张图片消耗约 3 积分,一段 10 秒视频消耗约 100 积分。免费用户初始注册会获得一定体验积分(约 100 分),用完后需订阅或充值。

实测结果

实测结果

### 场景一:营销海报生成(评分 4.5/5)

生成速度和画质是亮点。输入一段完整的营销文案,Lovart 能自动完成版式、配图和文案排布,而非像 Midjourney 那样只生成背景图。生成的文字渲染准确率在 90% 以上,这在 AI 生图工具中属于上游水平。在不同风格(国潮/极简/赛博朋克)间切换也较为流畅。

槽点:当文案超长(如满屏小字)时,偶有文字重叠或错位,仍需人工微调。

### 场景二:品牌物料统一输出(评分 4/5)

品牌套件功能在 AI 设计工具中属于独有优势。设置好品牌规范后,生成的海报、社媒图和 Banner 在配色和字体上保持了较高一致性。但「品牌设计月」中的 36 款专属 Skills 质量参差不齐——部分 Community Skills 在复杂场景下的输出稳定性和美观度有明显差距。

### 场景三:参考图风格复刻(评分 4.5/5)

这是 Lovart 最让我惊喜的功能。上传一张苹果风格的海报,选择「参考图万能风格复刻」Skill,Lovart 能准确提取构图层级、色彩氛围和字体风格,生成的新方案保留了参考图的「神韵」而非简单拼贴。对于需要保持品牌调性但快速产出变体的场景非常实用。

### 场景四:免费版体验(评分 2.5/5)

免费版的限制相当紧:约 100 体验积分只够生成 30 多张基础图片,高级功能(网页设计、PPT、视频)完全不可用,生成分辨率限 1K,只能 2 个并发任务。基本处于「让你尝尝味道,但不付费没法用」的状态。

竞品对比

对比维度Lovart 中文版稿定设计CanvaMidjourney
核心模式AI Skills 直接生成成品模板拖拽编辑模板 + AI 辅助文生图
设计 Skill 生态100+ 社区 Skills,持续增长模板 30 万+,无 Skills应用集成市场无
品牌套件✅ 原生支持❌ 无✅ 品牌套件❌
参考图复刻✅ 强,自动分析构图/配色⚠️ 有限⚠️ 有限⚠️ 仅垫图
年费入门价¥399/年(基础)¥199/年(基础)¥498/年(Pro)无年费,$10/月
免费版可用性低(积分极少,功能受限)中等(大量免费模板)中等(免费模板较多)极低(需付费)
视频生成进阶版以上支持独立视频工具✅ 内置❌
中文文字渲染✅ 准确率 90%+✅ 专业级⚠️ 有限❌ 无文字支持
生成分辨率上限4K(专业版)印刷级高清最高 2048px

优点

  • 100+ 社区设计 Skills 生态是最大差异化——从海报到品牌 VI 到视频口播拼贴,覆盖场景远多于传统模板工具
  • 参考图风格复刻能力出众:自动分析构图、配色和字体,生成方案保持原图神韵而非简单拼贴
  • 品牌套件机制实用:一次设置品牌规范,后续所有生成自动延用,适合企业批量产出
  • 品牌设计月活动折扣力度大(5 折起 + 最高 90 天无限生成),年付基础版 ¥399 在同级 AI 设计工具中价格可控
  • 一站式覆盖图片+视频+网页+PPT,设计项目全程不换工具

缺点 / 槽点

  • 免费版积分极度稀缺(约 100 分只够生成 30 张基础图),高级功能全部锁定,实际处于「必须付费才能用」的状态
  • 积分制不结转的设计对轻度用户不友好——每月重置,用不完就是浪费,需额外购买可结转账期积分包才能灵活应对
  • 社区 Skills 质量参差不齐,部分 Community Skill 在复杂场景下的输出效果与官方 Skill 差距明显,筛选成本较高
  • 无限低速生成排队时间不确定,「品牌设计月」活动期间用户量大,非高峰时段也被推到了 3-5 分钟/张
  • 文字渲染在长文本密集排版时偶有重叠错位,需要人工二次调整

适合 / 不适合谁

推荐给

  • ✓需要批量产出品牌物料的运营/设计团队(品牌套件+参考图复刻是核心效率利器)
  • ✓想尝试 AI Skills 生态而非传统模板工具的设计师
  • ✓已有 LiblibAI 生态使用习惯、希望打通模型与设计工作流的创作者
  • ✓中小电商的促销素材生产(双11/618 等大促场景的批量套图)

不推荐给

  • ✗只想偶尔用一张免费图的轻度用户(免费版限制太紧,不如直接用稿定免费模板)
  • ✗需要印刷级精度和专业排版控制的设计师(AI 生成的文字排版仍不可控)

最终结论

Lovart 中文版在 AI 设计工具中走出了一条有差异化的路——用 Skills 生态替代模板库,用参考图复刻解决「保持风格一致」的痛点,品牌套件功能在企业场景中确实好用。¥399/年的基础版价格也算合理。但其免费版几乎无法正常使用、积分不结转的设计让轻度用户体验打折,社区 Skills 质量参差不齐也需要时间筛选。综合体验下来,它更像一个「设计师的 AI 加速器」而非「小白的一键美图工具」。如果你有稳定的设计产出需求且预算够,Lovart 值得一试——前提是做好每月的积分规划。

AI设计Lovart星流海报生成品牌设计设计智能体LiblibAISkills生态

想亲自试试 Lovart 中文版?

前往 Lovart 中文版