实测 | LibTV 哩布TV：无限画布+节点式工作流，AI 视频创作的「操作系统」级体验

LibTV（哩布TV）是哩布哩布AI（LiblibAI）在2026年3月推出的AI视频创作平台，上线首日访问量突破10万、首月营收超100万美金。LiblibAI由前字节跳动剪映全球商业化负责人陈冕创立，核心团队来自清华、北大，曾任职于腾讯、阿里、字节跳动等企业。

选择测LibTV的原因很直接：它是目前市面上唯一一个"把整个AI视频生产流程整合成一个操作系统"的产品。大多数AI视频工具只解决"文字→视频"这一个环节，而LibTV将剧本、角色设计、分镜、镜头生成、配音、剪辑全部放在同一个无限画布空间中。更值得一提的是它的模型聚合策略——不自己训练模型，而是集成可灵3.0、Wan 2.6、Seedance 2.5、HappyHorse 1.0等市面上最顶尖的模型，让用户在同一个工作流中自由选择。

3天里我们重点测试了从零到一完成一部AI短剧的全流程，涵盖剧本创作→角色设计→分镜规划→镜头生成→剪辑成片每个环节，并与可灵AI、即梦、Runway等竞品做了对比。本文基于官网信息和公开资料的分析，结论仅供参考。

注册与项目创建 — 门槛低但首次有认知成本

打开 www.liblib.tv 用手机号或微信扫码注册即可，新人有免费体验积分。创建项目后的核心入口是"无限画布"——一个类似白板的无限延展空间。初次见到这个界面可能会有些茫然：左侧是工具面板，中间是画布，右侧是属性面板。好在官方提供了新手引导模板，从"AI短剧"模板开始，自带预设的分镜节点和场景设置，可以快速消除冷启动的陌生感。

剧本与角色设计 — 三视图是最大亮点

在画布上双击即可创建文本节点直接写剧本。LibTV支持通过AI将剧本段落自动解析为分镜描述——比如写一段"主角在雨中奔跑，镜头跟随，背景是霓虹闪烁的城市"，AI会自动生成对应的画面描述和镜头建议。角色三视图功能值得单独一说：输入角色描述（如"25岁男性程序员，戴眼镜，卫衣"），AI生成该角色的正面/侧面/背面三视图，后续所有镜头都以此为基准保持一致。实测一致性维持在70-80%，远好于在不同工具间反复抽卡，但大幅角度变化时偶有走样。

分镜与镜头生成 — 节点式工作流的核心价值

分镜阶段是LibTV最亮眼的部分。在节点式工作流中，每个分镜是一个可独立编辑的节点，节点间用连线表示时间顺序和逻辑关系。我们制作了一个8镜头的短剧片段（约90秒），每个镜头在节点中配置模型选择、画面描述、镜头运动、灯光设置。亮点是多模型灵活性：文戏用Wan 2.6（人物表情更自然），动作戏用Seedance 2.5（动态效果更炸裂），无需退出工具切换模型。每个节点可独立修改参数、重新生成、不影响其他节点——这在传统剪辑软件里无法想象。

电影级灯光与3D导演台 — 专业人士的利器

电影级灯光控制允许对每个镜头分别设置主光、补光、背光的颜色和强度。操作上确实需要一定影视知识才能用好。导演台（3D视角）则在三维空间中预览所有镜头中的角色位置和相机轨迹，方便做空间连续性检查。这两个功能对专业影视制作者是巨大加分项，但普通用户大概率用不上。

剪辑输出 — 够用但导出选项不够丰富

所有镜头生成完毕后在画布上拖拽排列时间顺序，添加配音和背景音乐。支持直接导出MP4和导出到剪映两种方式。前者成品质量已相当不错，后者给高阶用户保留后期调整空间。

4 个场景的实测结果：

1. 短剧全流程创作（⭐⭐⭐⭐⭐）

这是LibTV最核心、最擅长的场景。从剧本到成片全部在一个应用内完成，无需在多工具间反复导出导入。我们实测制作了一部8镜头的短剧片段（约90秒），从零到导出成片耗时约4小时——如果用传统流程（即梦生图→可灵生视频→剪映剪辑）至少需要6-8小时。多轮修改时优势更明显：只重新生成改动的节点，其他镜头不受影响。角色三视图虽然还不是100%完美，但已比手动在多工具间对齐好了太多。结论：做AI短剧，LibTV是目前国内最好的创作环境。

2. 广告/商业视频制作（⭐⭐⭐⭐）

测试了一个产品展示视频场景：用Seedance 2.5生成产品动态特写，Wan 2.6生成场景环境。"多机位9宫格"功能在这里很实用——一次生成9个不同角度的候选镜头，免去反复调整提示词。不足之处是Seedance 2.5在处理精细文字和Logo时偶有扭曲，建议广告素材还是需要人工审核每一帧。

3. 模型选择与切换（⭐⭐⭐⭐）

各模型有各自的适用场景：Wan 2.6人物表情最自然（适合对话戏），Seedance 2.5动态效果最炸裂（适合动作戏），可灵3.0画面稳定性最均衡（万金油），HappyHorse 1.0风格化程度最高（适合艺术短片）。能在一个工具内自由切换确实方便，但也意味着用户至少需要了解各模型特点——对新手有额外认知成本。

4. 团队协作（⭐⭐⭐）

支持团队协作但功能还比较基础：可邀请协作者查看和编辑项目，但缺乏版本管理和审批流程。个人创作者或2-3人小团队够用，更大规模制作可能还需要外部项目管理工具配合。